tag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post7525198107867254788..comments2008-10-10T14:50:32.553+03:00sanekhttp://www.blogger.com/profile/09277725497282353951noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-69958747701158257362008-10-10T14:50:00.000+03:002008-10-10T14:50:00.000+03:00Ни сколько не хуже. Всв защищено нормально. Вместо kwm файла там специальный сертификат в браузере.<BR/>Наоборот, я лично, если пойду к другу, у которого знаю точно, что есть вм кипер классик, могу розыскать на компе все файлы с расширением .kwm с помощью спец. программ, да или обычным поиском.<BR/>А где хранится коренной сертификат я хрен знаю. Вот выдержка с <A HREF="http://www.nadprof.ru/school/e-business/webmoney.shtml" REL="nofollow">сайта НАДПРОФ</A>: <BR/> <I>При использовании Light ключи представляют собой обычный клиентский сертификат, который будет хранить браузер. Где он их в себе держит — черт его знает. Но можно настроить его так, чтобы воспользоваться сертификатом можно было только после ввода пароля. Пароль придется вводить один раз за сессию работы с Light, а также при экспортировании или удалении сертификата. WM рекомендует не оставлять сертификат в браузере. Рекомендует держать экспортированную версию на сменном носителе и каждый раз при работе с системой устанавливать сертификат, а по окончанию — удалять. Понятно, что это довольно хлопотно. Я, например, так не делаю, поскольку уверен, что к моему компьютеру злые люди доступ так просто не получат, а если и получат — у них будут проблемы во-первых выдрать сертификат из браузера, а во-вторых им воспользоваться, поскольку он зашифрован. Но, конечно, рискую больше чем владелец Classic — ведь Light не делает никакой привязки к компьютеру.</I>sanekhttp://www.blogger.com/profile/09277725497282353951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-67034724576922823282008-10-10T11:02:00.000+03:002008-10-10T11:02:00.000+03:00Как то сразу не думаю скачал кипера и сейчас пользуюсь классиком , а минус лайта наверно то что он меньше защищён ? Раз там kwm файлы не требуютсяbsdhttp://factumnotorium.ru/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-13973216016003966862008-09-27T19:27:00.000+03:002008-09-27T19:27:00.000+03:00Вах!Хароший лайт!Рекамендую.Bombarmanhttp://www.blogger.com/profile/04502266758424115980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-86066480453924918242008-09-15T09:38:00.000+03:002008-09-15T09:38:00.000+03:00вот выбросите в один прекрасный день windows, поставите linux и поймете, что надо было сразу lite использовать - он мультиплатформенныйsanekhttp://www.blogger.com/profile/09277725497282353951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-13090491788516621582008-09-14T16:02:00.000+03:002008-09-14T16:02:00.000+03:00Предпочитаю Classic, уже привык к нему. Ну и Telepat себе в телефон поставил :)Serghttp://www.mpeginc.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-22523758257875678512008-09-01T21:50:00.000+03:002008-09-01T21:50:00.000+03:00classik уже и не нужен становится.<BR/>А деньги из старых кошельков перевести в новые можно.sanekhttp://www.blogger.com/profile/09277725497282353951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-11903652311206266732008-09-01T10:48:00.000+03:002008-09-01T10:48:00.000+03:00Очень плохо что нельзя использовать классик и лайт на одном wmid.BDSofthttp://myws.runoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-17928673664787593412008-08-30T18:02:00.000+03:002008-08-30T18:02:00.000+03:00sanek дурного не посоветует :-)sanekhttp://www.blogger.com/profile/09277725497282353951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4608443630357371737.post-77745818640665806412008-08-30T13:20:00.000+03:002008-08-30T13:20:00.000+03:00Действительно он лучше классика. Я зарегился.Incognitohttp://www.blogger.com/profile/00947370532966079226noreply@blogger.com